Haugesund kommune er tilfreds med at dommen i England ga kommunen medhold i at lånet var ulovlig. Den delen av dommen som gjelder virkningene av en ugyldig låneavtale - hvor retten kom til at det skulle skje en tilbakeføring fra begge parter, påankes. Rådmannens beslutning om å anke ble gjort i samråd med et enstemmig formannskap. Resultatet av dommen, slik den foreligger betyr at kommunen fikk redusert tapet, men restbeløpet på 112 millioner kroner som kommunen må betale er forsatt betydelig og vil påføre kommunen en svært urimelig belastning. Kommunen har derfor vurdert mulige positive og negative konsekvenser ved en anke.
Haugesund skal i følge dommen betale 219 millioner kroner. Uten rettssaken ville Depfas krav i dag vært på 242 millioner kroner. Kommunen beholder inntekter på de investerte beløp og har gjennom rettssaken oppnådd en gevinst på 23 millioner kroner. Kommunen har i tillegg i behold restvederlaget på investeringene på 107 millioner kroner (inkludert ca 10 millioner kroner i renter). Restvederlaget ble betalt fra konkursboet etter krav fra kommunen. Samlet tap for Haugesund kommunen er dermed pr. i dag ca 112 millioner kroner, regnskapsført tap er ca 130 millioner kroner. Hver av partene bærer egne saksomkostninger. Det utgjør for Haugesund kommune 4,9 millioner kroner i utgifter til engelske advokater.
Rettsavgjørelsen innebærer også at kommunen ikke må utgiftsføre morarenter som fra november 2008 fram til 1. oktober 2009 utgjorde ca 14,5 millioner kroner.
Basert på tydelige og velfunderte råd fra kommunes engelske advokat er det sannsynlig at en ankebehandling vil kunne gi et helt annet resultat. Et resultat som innebærer at kommunen ikke blir påført et økonomisk tap.
En vesentlig premiss for at kommunen anker er at dommen slår fast at lånet strider mot Kommuneloven § 50. Intensjonen med denne paragrafen er å verne kommunen og innbyggeres verdier mot økonomiske tap. I begrunnelsen for anken er det også henvisninger til andre rettsavgjørelser som har gitt såkalt ”change of position” som i dette tilfellet betyr at Depfa Bank kun får tilbakeført det som er restbeløpet fra investeringen. Et slik resultat betyr dermed at kommunen ikke blir påført et økonomisk tap
Øvrige tiltak
Uavhengig av resultatet av anken arbeider Haugesund kommune parallelt videre med andre tiltak som kan bidra til å redusere kommunes tap, herunder krav i boet. Arbeidet med å få tilbake penger har tatt tid, men arbeidet har gitt resultater. Kommunes tap er blitt redusert.